您的位置:开封之窗>金融

黄牌专家:单场四大宝无争议 对方应被认为罚下

2018-01-13 17:40:55 点球 点评 应该 来源:开封之窗

  北京时间01月13日,北京体育《集结哨》栏目,关注中超第12轮的吹罚情况,两位嘉宾前国安球员南方和裁判专家崔宝印主要对上周几场比赛的部分争议判罚进行了分析,嘉宾南方和裁判专家崔宝印,作出了点评。

  而对于孙继海的英式飞铲,崔宝印则认为老队员应该收敛此类动作,英式飞铲属于严重犯规应该红牌罚下,南方对郑智的犯规进行点评,“主裁没有给郑智出牌,反倒给桑托斯出示了一张黄牌,可能是由于桑托斯不是当事人,却引发了双方的冲突。

  邵佳一在一次背身拿球时,被柏佳骏在身后连踢三脚后倒地,造成邵佳一的不满,主裁判吹罚犯规”崔宝印也认为应当是红牌,“这是一个伤害性很大的动作,而且他动作的本身也是故意的,是恶劣的暴力行为,应该被出示红牌罚下。

  这个动作更多的像是一个故意的犯规,节目也对四个点球的吹罚,进行了相关的点评。

  裁判应该及时鸣笛,这场球的尺度有点松,一些冲撞都没有判罚,有些故意犯规也漏了,造成了队员之间的情绪变化”崔宝印也点评,“贺惯那个时候已经拿不到球了,但还踢了一脚,应该判罚点球。

  对此南方认为,“不知道柯钊是不是故意犯规,单从动作来说应该给张黄牌,倒地的时候几乎接近在线上,裁判亦是有利进攻有利进攻的原则,实际的犯规地点可能是在线外的一点点。

  ”崔宝印则表示,“这个动作属于无意识犯规,他想掏球,但是这个动作本身有伤害性,鲁莽的动作应该黄牌”接着贺惯手球犯规,被主裁吹罚点球,南方和崔宝印则认为这个争议不大,点球吹罚没有问题。

  对于跳向犯规,南方给出自己的观点,“每次联赛前裁判都会讲规则,从这个动作来说,于大宝确实撞向对方,动作本身是个黄牌动作,马宁一场比赛吹4个点球,3张红牌,这都是需要很多的勇气的。

  他不是为了拿球,直接为了对手而跳向对方队员,动作本身有伤害性,类似这种情况最低是张黄牌”崔宝印也赞许了吹罚,“裁判就要执行工作,罚球区的犯规就要吹罚点球,按照规则吹罚便没错。

  跳向与撞人相比,有点鲁莽、危险、带有伤害性,不是为了球,就是为了撞人,但我看回放的时候,注意到第一下应该是铲到了对方,所以应该吹罚点球。

  对此南方表示,“从于大宝这个球来说,不是一个点球,因为富力后位的动作并不足以造成于大宝的摔倒,更多的像是假摔,现在的观众和俱乐部都很支持裁判的这种吹罚,裁判一定要实事求是,是什么就要判什么。

  作为前锋队员来讲,只要你碰我,我就可以倒地,如果裁判看到这个情况,那么吹罚点球没那么大的问题。

  ”贵州人和与天津泰达的比赛,孙继海的英式飞铲铲向倒地传球的周海滨,后者当时在地上转了一圈,痛苦不止”巴尔克斯被判处出界的问题,南方谈到时称,“有时候不能苛刻的要求裁判,助理裁判的位置不太好,觉得可能是张耀坤将球护到底线了,有些主观意识,其实这是一个好球。

  孙继海的动作属于危险动作,肯定是得牌的,红牌黄牌要根据主裁判的认定了。

责编:开封之窗
版权作品,未经开封之窗www.sh-yabingzhileng.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

www.sh-yabingzhileng.com 版权所有 开封之窗